Avançar para o conteúdo principal

Os bloqueadores de gordura funcionam? O que diz a ciência?

A par da rápida expansão da epidemia global da obesidade1, atualmente assistimos a um aumento da procura de suplementos para perda de gordura2, numa busca pela “pílula mágica” que possa resolver o problema do excesso de peso acumulado em virtude de um excedente energético mantido ao longo de demasiado tempo3.

O diverso mercado dos suplementos para perda de peso não mostra sinais de retração e o interesse da população parece ser cada vez maior. Anualmente, e só nos Estados Unidos, os consumidores gastam mais de $2.1 biliões de dólares nesta categoria de suplementos.4

Dentro da grande variedade de suplementos existente para perda de peso, temos os chamados “bloqueadores de absorção de gordura”, os quais prometem diminuir a quantidade de lipídeos que é absorvida ao longo do trato gastrointestinal, após a sua ingestão.5

O conceito aparentemente simples, somado à perspetiva de se conseguir, de forma fácil, a tão almejada redução de peso, poderá seduzir e levar muitos a utilizar este tipo de suplementos.

Neste cenário, várias questões se impõem. Serão estes suplementos realmente eficientes na perda de peso? São seguros? Através de quais mecanismos bloqueiam a absorção de gordura?

Quitosano

O quitosano é um composto derivado da quitina, um polissacarídeo obtido a partir do exosqueleto de crustáceos.5,6

Aparentemente, o quitosano tem a capacidade de ligar-se a substâncias lipídicas presentes no trato digestivo, arrastando-as até serem expulsas nas fezes, reduzindo assim a sua absorção pelos intestinos.5

Já foram realizadas várias meta-análises que procuraram determinar e quantificar um eventual efeito do quitosano na perda de peso. Os autores da mais recente, publicada este ano, afirmaram que a suplementação com mais de 2,4 g/dia, ao longo de um período inferior a 12 semanas, produz uma redução significativa do peso corporal (-1 kg) em indivíduos com um IMC >25.7

Uma outra meta-análise, publicada em 2018, incluiu 14 ensaios clínicos que tiveram uma duração média de 17 semanas (entre 4 e 52 semanas), durante as quais foi administrada uma média de 2 gr de quitosano (desde 0,34 a 3.4 g/dia), e detetou uma perda adicional de 1 kg de peso, em comparação com a toma de uma substância inerte (placebo).8

Duas outras meta-análises, publicadas anteriormente, sugeriram que a suplementação com quitosano, durante pelo menos 4 semanas, promove uma perda adicional de 1,7 kg de peso em adultos que apresentam excesso de peso ou obesidade.5,9

No entanto, os autores referem que a influência do quitosano no peso corporal foi mínima nos ensaios clínicos de qualidade mais elevada.5 9

Os dados aqui apresentados sugerem que este suplemento pode efetivamente promover perda de peso, a um nível que pode ser considerado ligeiro, ou pequeno.8 5 9

Apesar de não ser considerado um suplemento tóxico,7 a suplementação com quitosano pode causar obstipação e diarreia,8 e a EFSA recomenda que a sua ingestão diária não ultrapasse os 3 gramas.10

Orlistat (Xenical)

O Orlistat é um fármaco sintetizado a partir da lipstatina, um composto obtido a partir da bactéria Streptomyces toxytricini.11

A lipstatina inibe a atividade das enzimas lípase pancreática e gástrica, responsáveis por emulsificar a gordura ingerida a partir da dieta, interferindo assim num passo crucial para a sua absorção através dos intestinos. Com efeito, a inibição destas enzimas diminuiu a absorção de gordura em cerca de 30%.12

A literatura científica existente sugere que, em indivíduos com excesso de peso ou obesos, a suplementação com 120 mg de Orlistat, durante 1 ano, proporciona uma perda adicional de 2,9% do peso, ou cerca de 2,7 kg, em comparação com apenas dieta.12

No entanto, verifica-se que 16-40% dos indivíduos que tomam Orlistat sofrem pelo menos um de vários efeitos indesejáveis, incluindo esteatorreia, distensão abdominal, manchas oleosas, urgência fecal e incontinência fecal. Logicamente, este fármaco também poderá limitar a absorção das vitaminas lipossolúveis A, D, E e K.12

Polifenóis

Determinados polifenóis, presentes em frutas e vegetais parecem inibir a atividade da enzima lípase, de forma relativamente similar ao Orlistat13 14.

Por exemplo, num estudo em que os seus autores testaram 31 diferentes tipos de extratos de fruta habitualmente ingerida na Polónia, verificou-se que a groselha, groselha-preta, e as bagas de Aronia registaram o maior potencial de inibição da enzima lípase.14

Um conjunto de outros extratos vegetais já demonstraram possuir propriedades inibidoras da lípase, inclusive a Centella asiatica, Morinda citrifolia, Momordica charantia e o Gingko Biloba.15

É notória a necessidade de se realizar mais investigação neste campo, inclusive a obtenção de valores relativos a doses adequadas a administrar, bem como o nível de segurança da sua ingestão.

Fibra

A fibra dietética, presente em alimentos de origem vegetal, é constituída por um grande número de monossacarídeos ligados entre si, principalmente glicose, mas também frutose, galactose e outros.16

Apesar do ser humano não produzir, de forma endógena, enzimas capazes de desfazer o tipo de ligação (covalente) que une essas moléculas, a nossa flora intestinal inclui bactérias capazes de fermentar a fibra, convertendo-a noutro tipos de compostos, alguns dos quais são benéficos para a saúde.16

Em media, os adultos portugueses ingerem 18,1 gr de fibra por dia,17 um valor insuficiente, uma vez que a EFSA recomenda uma ingestão de 25 gr por dia.18

A fibra parece ter efeitos anti-nutritivos e diminuir a digestibilidade da proteína e da gordura, restringindo assim a quantidade de energia absorvida através do trato gastrointestinal.16

Isto poderá dever-se, pelo menos em parte à sua capacidade de se expandir e reter grandes quantidades de água, e também ao aumento do grau de viscosidade, e à sua aparente influência na velocidade de trânsito intestinal.16 19

Embora não seja totalmente consensual, verificou-se que uma maior ingestão de fibra diminui ligeiramente a digestibilidade da gordura (desde -1% até -2,8%), tendo-se detetado um aumento de 25 gr de gordura excretada nas fezes, o que equivale a uma redução de 225 Kcal ingeridas.16

De notar que a ingestão de quantidades elevadas de fibra poderá causar distensão abdominal e flatulência.16

A suplementação com fibra, ou melhor ainda, o aumento da ingestão de alimentos ricos em fibra, poderá traduzir-se em benefícios para a saúde, e também ao nível da composição corporal. No entanto, é notória a escassez de estudos que tenham avaliado a sua possível influência na perda de peso.

Conclusão

Tendo em conta a evidência existente, que foi aqui apresentada, pode-se afirmar que a suplementação com “bloqueadores de gordura” pode permitir uma perda adicional de peso, que tenderá a ser ligeira.

De notar que a toma deste tipo de produtos não é necessariamente isenta de riscos para a saúde. A ocorrência de perturbações gastrointestinais está bem registada no caso do Orlistat, e outros suplementos “naturais” também poderão ter efeitos colaterais.

Nunca é demais afirmar que, idealmente, um projeto de perda de peso/gordura deveria estar assente num regime alimentar personalizado e ajustado para esse objetivo, e também na prática regular de exercício físico.

➤ Mostrar/Ocultar Referências!
  1. Fruh SM. Obesity: Risk factors, complications, and strategies for sustainable long-term weight management. J Am Assoc Nurse Pract. 2017;29(S1):S3-S14.
  2. Ansari RM, Omar NS. Weight Loss Supplements: Boon or Bane? Malays J Med Sci. 2017;24(3):1-4.
  3. Blundell JE, King NA. Overconsumption as a cause of weight gain: behavioural-physiological interactions in the control of food intake (appetite). Ciba Foundation symposium. 1996;201:138-154; discussion 154-138, 188-193.
  4. Health NIo. Dietary Supplement for Weight Loss: Fact Sheet for Health Professionals. In: National Institutes of Health - Office of Dietary Supplements; 2020.
  5. Jull AB, Ni Mhurchu C, Bennett DA, Dunshea-Mooij CA, Rodgers A. Chitosan for overweight or obesity. The Cochrane database of systematic reviews. 2008(3):Cd003892.
  6. Castro R, Guerrero-Legarreta I, Bórquez R. Chitin extraction from Allopetrolisthes punctatus crab using lactic fermentation. Biotechnol Rep (Amst). 2018;20:e00287-e00287.
  7. Huang H, Liao D, Zou Y, Chi H. The effects of chitosan supplementation on body weight and body composition: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Critical reviews in food science and nutrition. 2020;60(11):1815-1825.
  8. Moraru C, Mincea MM, Frandes M, Timar B, Ostafe V. A Meta-Analysis on Randomised Controlled Clinical Trials Evaluating the Effect of the Dietary Supplement Chitosan on Weight Loss, Lipid Parameters and Blood Pressure. Medicina (Kaunas, Lithuania). 2018;54(6).
  9. Mhurchu CN, Dunshea-Mooij C, Bennett D, Rodgers A. Effect of chitosan on weight loss in overweight and obese individuals: a systematic review of randomized controlled trials. Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity. 2005;6(1):35-42.
  10. EFSA Panel on Dietetic Products N, Journal AJE. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to chitosan and reduction in body weight (ID 679, 1499), maintenance of normal blood LDL‐cholesterol concentrations (ID 4663), reduction of intestinal transit time (ID 4664) and reduction of inflammation (ID 1985) pursuant to Article 13 (1) of Regulation (EC) No 1924/2006. 2011;9(6):2214.
  11. Bansal AB AKY. Orlistat. 2020; ttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK542202/. Accessed 23/08/2020.
  12. Drew BS, Dixon AF, Dixon JB. Obesity management: update on orlistat. Vasc Health Risk Manag. 2007;3(6):817-821.
  13. Sultana R, Alashi AM, Islam K, Saifullah M, Haque CE, Aluko RE. Inhibitory Activities of Polyphenolic Extracts of Bangladeshi Vegetables against α-Amylase, α-Glucosidase, Pancreatic Lipase, Renin, and Angiotensin-Converting Enzyme. Foods. 2020;9(7):844.
  14. Sosnowska D, Podsędek A, Redzynia M, Żyżelewicz D. Effects of Fruit Extracts on Pancreatic Lipase Activity in Lipid Emulsions. Plant foods for human nutrition (Dordrecht, Netherlands). 2015;70(3):344-350.
  15. Seyedan A, Alshawsh MA, Alshagga MA, Koosha S, Mohamed Z. Medicinal Plants and Their Inhibitory Activities against Pancreatic Lipase: A Review. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:973143-973143.
  16. Hervik AK, Svihus B. The Role of Fiber in Energy Balance. J Nutr Metab. 2019;2019:4983657-4983657.
  17. Lopes C, Torres D, Oliveira A, et al. Inquérito Alimentar Nacional e de Atividade Física, IAN-AF 2015-2016: relatório de resultados. 2017.
  18. EFSA Panel on Dietetic Products N, Journal AJE. Scientific opinion on dietary reference values for carbohydrates and dietary fibre. 2010;8(3):1462.
  19. Lattimer JM, Haub MD. Effects of dietary fiber and its components on metabolic health. Nutrients. 2010;2(12):1266-1289.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Quanta proteína é possível absorver por refeição?

Dentre a série de tópicos relativamente controversos englobados no mundo da nutrição temos a questão da quantidade de proteína que o corpo humano consegue absorver no seguimento de uma dada refeição. Relacionado com a mesma temática, temos a questão da definição da quantidade de proteína que idealmente se deve ingerir após a execução de um treino resistido, com vista a maximizar a síntese de proteína muscular. Estudos publicados até há poucos anos concluíram que a ingestão de 20 a 25 g de proteína de boa qualidade (whey, proteína do leite, ou proteína de ovo) após um treino de musculação direcionado à musculatura dos membros inferiores seria o suficiente para maximizar a síntese de proteína muscular em adultos jovens e saudáveis, sendo que em doses superiores os aminoácidos “excedentários” seriam simplesmente oxidados. 1,2   Entretanto, em 2016, os autores Macnaughton et al. 3 verificaram que a suplementação com 40 g de proteína whey após uma sessão de treino de musculação de corpo i

Os Suplementos Termogénicos Funcionam?

A obesidade encontra-se classificada como uma doença crónica cuja prevalência tem vindo a aumentar ao ponto de atualmente ser considerada uma pandemia. ¹ Atualmente, verifica-se que a maioria da população europeia (60%) encontra-se na categoria de pré-obesidade, ou obesidade. ¹ Em Portugal o cenário é relativamente similar, com 57,1% dos indivíduos a apresentar um índice de massa corporal ≥25 kg/m². ²   Logicamente, esta população numerosa representa um mercado apetecível para as empresas envolvidas na produção e/ou comercialização de suplementos alimentares, que ambicionem aumentar as suas vendas.  Do conjunto de suplementos direcionados para a perda de peso/gordura, destacam-se os termogénicos, os quais, supostamente, promovem um aumento da lipólise através de um aumento do metabolismo, induzido por determinados compostos presentes nesses suplementos.  Mas será que os suplementos termogénicos efetivamente facilitam a perda de peso ou de gordura em indivíduos pré-obesos ou obesos?  Cl

É Melhor Perder Peso de Forma Rápida ou Lenta?

A perda de gordura pode proporcionar vários benefícios para a saúde daqueles que têm excesso de peso. ¹⁻² e é uma necessidade imperativa para atletas de determinados desportos e para aqueles que participam em competições de culturismo e similares.³ No entanto, independentemente do ritmo a que se perde peso, há uma série de consequências negativas que são praticamente impossíveis de evitar. Esses efeitos indesejáveis incluem a diminuição da taxa metabólica basal em repouso,⁴ dos níveis de testosterona,⁵ perda de massa magra,⁶ e diminuição da força muscular.⁷⁻⁸ De forma a minimizar esses efeitos negativos, são muitos aqueles que evitam as dietas mais drásticas, do tipo yo-yo e que, em vez disso, aconselham uma perda de peso lenta, por exemplo, de 0,5 kg de peso corporal, por semana.³ O que diz a ciência? Já foram conduzidos variados estudos que procuraram determinar qual a velocidade de perda de peso que melhor preserva a taxa metabólica, a massa magra, bem como os níveis de testosterona